“‘急性子’做不好園林。”前不久和一位植物育種專(zhuān)家交談時(shí)，他的這句話(huà)讓筆者產(chǎn)生強烈的共鳴。
植物品種是做園林的基礎，有了擁有自主知識產(chǎn)權的優(yōu)秀植物品種，并將其應用于園林建設之中，才能真正體現其特色。我國業(yè)界習慣于追捧新優(yōu)植物品種，但國內選育出的植物新品種并不多，能用于園林綠化的更是少而又少。“一個(gè)木本植物新品種的選育到獲得新品種認定，沒(méi)個(gè)十年時(shí)間是做不到的。”但多數人是“急性子”，現在從事品種選育的已是鳳毛麟角，更多人選擇了引種，“拿來(lái)主義”、“買(mǎi)來(lái)主義”風(fēng)行。
新優(yōu)植物的引種開(kāi)發(fā)是一條好路子，然而“買(mǎi)來(lái)主義”卻不應是唯一路徑。在我國各地園林綠地中，紅葉石楠等植物鋪天蓋地，然而其后果卻是“千城一面”，城市的綠化特色無(wú)從談起。與各地紅紅火火開(kāi)展的綠化熱潮相比，植物新品種選育的“冷清”讓不少有園林理想的人擔憂(yōu)不已。
在各地園林綠化工作中，“急性子”行為也表現得非常突出。一年投資數十億元搞綠化的新聞在今春不絕于耳，大規模建綠本身沒(méi)有問(wèn)題，但過(guò)度追求“立地成景”就顯偏頗。一些地方大規模種植大樹(shù)，一開(kāi)始種植胸徑25厘米的，而后又發(fā)展到胸徑30厘米以上。樹(shù)木規格過(guò)大，成活率很難保障，殊不知，樹(shù)木也有生命周期，全是“老樹(shù)”，來(lái)日無(wú)多，生態(tài)效益怎可指望太多？
當前還有不少城市追求綠地“豐滿(mǎn)”，喬灌木種得密密麻麻，“一畝苗圃苗只建半畝綠地”的情況并不罕見(jiàn)。過(guò)度密植對于植物來(lái)說(shuō)危害極大，苗木之間相互爭奪水肥、陽(yáng)光，缺少生長(cháng)空間，其生長(cháng)勢必然脆弱，用不了多久苗木就要淘汰更換。過(guò)度密植既提高了建綠成本，又增加了后期管護難度，但至今很多城市還是樂(lè )此不疲，都是“急性子”在作怪。
園林除去其生態(tài)功能，還是一種優(yōu)秀文化。既然文化是人類(lèi)長(cháng)期創(chuàng )造形成的產(chǎn)物，是社會(huì )歷史的積淀物，應該“慢一些”，才會(huì )有積淀。